Evaluación del impacto en la fijación de precios del carbono para Montenegro

El proyecto realizó una evaluación exhaustiva de los instrumentos de fijación de precios del carbono en Montenegro, incluyendo ETS, impuestos al carbono y posibles compensaciones forestales, para evaluar los impactos en las emisiones de GEI, el uso de energía, los costes para empresas y consumidores, y los efectos socioeconómicos y de distribución más amplios. Analizó las interacciones con la planificación del sector energético, la transición energética y consideraciones de transición justa, exploró oportunidades para sinergias entre la silvicultura y el turismo, y desarrolló modelización basada en escenarios para informar el diseño de políticas. El estudio ofreció recomendaciones para optimizar la eficacia de la fijación de precios del carbono, apoyar los objetivos del NDC y guiar la transición baja en carbono de Montenegro. Hay 3 tareas principales: (1) Análisis de las implicaciones de los instrumentos de fijación de precios del carbono; (2) Evaluación de las interacciones entre la fijación de precios del carbono y la planificación de la generación en el sector eléctrico; y (3) Evaluación del posible esquema de compensación en el sector forestal.

Titulo del proyecto: Evaluación del impacto en la fijación de precios del carbono para Montenegro
Tipología: Mitigation & Technical Reviews
Región: Europa
País: Montenegro
Cliente: World Bank
Periodo: 01/05/2023-16/04/2024

Actividades realizadas:
– Contribuir a la definición del enfoque global de modelización y del marco de escenarios para la evaluación de los impactos en la fijación de precios del carbono en Montenegro.
– Liderar la evaluación de posibles esquemas de compensación en el sector forestal, incluyendo una visión sectorial detallada y una evaluación de la viabilidad.
– Co-desarrollar el marco de análisis coste-beneficio y el marco de escenarios para el análisis de compensación forestal.
– Liderar consultas sobre el marco analítico con partes interesadas nacionales y socios técnicos para garantizar la coherencia metodológica.
– Realizar análisis preliminares y finales de coste-beneficio de las opciones de compensación forestal, integrando los datos recogidos y los insumos sectoriales.
– Preparar informes técnicos y liderar consultas sobre los resultados preliminares y finales de la evaluación de compensación forestal.